Председатель Совета по научной и
технической политике Минобороны РФ, Академик РАН, экс-секретарь Совета
безопасности РФ, Андрей Кокошин комментирует ряд положений статьи Председателя Правительства Владимира
Путина в «Российской газете» по военным и оборонно-промышленным вопросам
Исключительно важное значение имеет тезис Путина об асимметричном
характере мер России по обеспечению военно-стратегического равновесия,
стратегической стабильности в ответ на американские действия в области
противоракетной обороны, сказал Кокошин.
У нашей страны, по словам Кокошина,
накоплен богатый опыт в развитии средств прорыва ПРО «оппонента» и в
обеспечении неуязвимости, боевой устойчивости сил и средств ядерного
сдерживания, что и является основой «асимметричной стратегии» России для
обеспечения надежного военно-стратегического равновесия.
Владимир Путин обоснованно несколько раз в своей статье
говорит о радикальном, качественном изменении характера вооруженной борьбы,
отметил Кокошин.
По словам Кокошина, это связано как с научно-техническими
достижениями, так и с изменениями в системе мировой политики, в процессах,
происходящих в этой системе, а также с новациями в собственно военном деле, в
военной стратегии, в оперативном искусстве, в тактике, в управлении боевыми
действиями. При этом, отметил Кокошин, в мировой политике роль военных средств
политики, в целом силовых методов остается весьма высокой. Так что, по его
словам, полностью оправдано сказанное в этой статье, что «Россия в этих
условиях не может полагаться только на дипломатические и экономические методы
снятия противоречий и решения конфликтов».
Крайне важным является тезис Владимира Путина о том, что
«нам, перенимая все лучшее, надо наращивать и поддерживать военно-техническую и
научную независимость России». В полной мере это относится, считает Кокошин, в
частности, ко всему основному спектру информационно-коммуникационных
технологий, в том числе имеющих отношение к проблеме кибервойн, на которую
обоснованно обращается внимание Путиным в этой статье.
Поставленные Путиным задачи по укреплению оборонной мощи
России, по развитию наших Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса
потребуют от соответствующих должностных лиц, от офицерского корпуса, от
работников ОПК большого напряжения сил, масштабных интеллектуальных усилий,
глубоких и многоплановых научных исследований, сказал Кокошин.
На научной основе, в том числе должен решаться поставленный
Путиным вопрос о пересмотре принципов планирования и реализации государственной
программы вооружений, отметил Кокошин. При этом, считает Кокошин, необходимо во
всей полноте учитывать долгосрочные и среднесрочные перспективы техноэволюции в
различных областях.
Для этого, считает Кокошин, нам необходимо обозревать
горизонт развития науки и техники, общества, системы мировой политики по
крайней мере до 2050 года, иметь соответствующие «дорожные карты».
Многие перспективные направления создания вооружений, военной
и специальной техники требуют глубокой научной экспертизы, активных
фундаментальных и поисковых исследований академическим сообществом. Это
относится к многих разделам оборонной проблематики, в том числе к отмеченным
нашим премьером вопросам создания оружия на новых физических принципах, отметил
Кокошин. Думается, что в связи с этим часть средств, предназначенных для
модернизации отечественного ОПК, должна пойти на оснащение новейшими приборами,
оборудованием ряда ведущих институтов РАН, государственных научных центров,
ряда вузов страны, начиная с МГТУ имени Н.Э.Баумана, МФТУ, питерского Военмеха,
сказал Кокошин.
«В развитии отечественного ОПК необходимо обратить внимание
на выращивание новых лидеров в этой области из молодых отечественных
высокотехнологичных компаний, появившихся в последние годы», – сказал Кокошин.
В сочетании с уже добившимися высокого авторитета
предприятиями, созданными в более ранние периоды, такие новые «игроки» ОПК и
высокотехнологичной промышленности в целом способны обеспечить тот высокий
уровень оснащения наших Вооруженных сил и других силовых структур ВВ. и СТ,
отметил академик.
По словам Кокошина, весьма важным представляется тезис
председателя правительства о том, что к производству военной техники, к
оборонным разработкам надо привлекать гражданские предприятия. В целом в
большинстве случаев, сказал Кокошин, исполнителями гособоронзаказа должны быть
высокотехнологичные диверсифицированные компании, разрабатывающие и производящие
как военную, так и гражданскую продукцию.
Реализация задач по развитию отечественного ОПК, поставленных
в статье Владимира Путина, потребует создания на новейшей научно-технической
основе многих технологических цепочек, вплоть до пятого-шестого уровня
кооперации, отметил Кокошин.
Полностью оправдано сказанное Путиным относительно наделения
специалистов, занятых в ОПК, дополнительными социальными гарантиями и даже
привилегиями, сказал Кокошин. По мнению Кокошина, следует рассмотреть вопрос о
таких же гарантиях, льготах, привилегиях для тех, кто работает на нужды обороны
и госбезопасности в вузах и институтах Российской академии наук, в
государственных научных центрах.
Академик РАН А.А.Кокошин в прошлом занимал посты первого
заместителя министра обороны, государственного военного инспектора – секретаря
Совета обороны РФ, секретаря Совета безопасности РФ. Успешно курировал создание
таких систем вооружений, как МБР «Тополь-М», «Ярс», тяжелый атомный ракетный
крейсер «Петр Великий», стратегические подводные лодки проекта «Борей»,
бомбардировщик «Су-34», оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М»,
высокоточное дальнобойное оружие в неядерном снаряжении, комплекса
информационно-коммуникационных средств специального назначения и др.
А.А.Кокошин был одним из ведущих разработчиков концепции и
конкретных программ «асимметричного ответа» на американскую «Стратегическую
оборонную инициативу» – программу НИОКР по созданию широкомасштабной
противоракетной обороны с космическими эшелонами.
Советник Ю.В. Московский
8-916-119-83-94
Комментариев нет:
Отправить комментарий